Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.
Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика.
Вот мне подсказывают: оппозиция. И кто там, в этой вашей оппозиции? Кто из них готов реально взять власть? У кого из них имеется внятная и четко сформулированная программа, которую я бы мог прочесть на страницах «Der Angriff»?
Вы полагаете, профсоюзный популист Лёйшнер сделает что-то полезное для Германии? А что он, спрошу я вас, сделал хорошего, пока был министром? Ему кто-то мешал? А пусти его сейчас к власти — он первый убежит, сам боится и не готов управлять страной.
Может, вам хотелось бы видеть рейхсфюрером кого-нибудь из наших богатых аристократов? Вы полагаете, граф Гельмут фон Мольтке озаботится вашими проблемами больше, чем собственными деньгами и титулом? Или вам симпатичен предатель граф Клаус фон Штауффенберг с его бандитскими замашками? Не он ли в 1933 агитировал за Гитлера (пруф)?
Может, вы хотите доверить судьбу страны Вильгельму Пику — коммунисту с лицом жабы? Или, по-вашему, Юлиус Лебер, бывший депутат Рейхстага, станет руководить Германией лучше, чем Гитлер?
Может, вы считаете достойным кандидатом Карла Гёрделера? Не смешите меня. Эта политическая проститутка слишком долго работала с нацистами, а теперь строит из себя обиженную независимость.
Или же вы хотели бы видеть рейхсфюрером Эрнста Тельмана, который уже столько лет сидит в тюрьме за свою преступную деятельность против Фатерлянда и поджог Рейхстага? Сейчас, как обычно, вылезут наши правозащитнички и снова поднимут визг, что он невиновен, но дела это не меняет.
Не мне вам напоминать, как много в мире сил, желающих сделать Германию слабой, раздробленной и подконтрольной. Сильная Германия — это не то, что хотят видеть наши извечные враги. Британия, США, СССР, сбежавшие из страны олигархи и международное еврейство вкладывают бессчетные деньги в нашу так называемую «оппозицию» с единственной целью: дестабилизировать ситуацию, раскачать лодку и сместить Гитлера, после чего установить марионеточный режим. Который подходит их планам и интересам, но не подходит нам, немцам! Иностранные деньги получают все, включая кружок Крейсау. Голосуя за оппозицию, вы исполняете волю врагов нашей страны.
Да и что способна дать Германии наша вшивая забитая оппозиция, кроме пустых обещаний и болтовни, чем они занимаются уже который год? Где в Германии реальная сила, которой вы готовы доверить судьбу страны? С чего вы взяли, будто новый рейхсканцлер окажется лучше Гитлера, к которому мы уже привыкли за эти годы?
Поверьте, как только я увижу честного политика такого масштаба, что ему можно доверить судьбу Германии, я сам первым побегу за него голосовать! Я уверен, даже Гитлер с радостью уступит власть такому! Но я не вижу таких людей. И не верю тем жалким личностям, о которых каждый день читаю лишь тонны компромата вперемежку с отчетами, как их очередной раз отодрала полиция. И поэтому я выбираю Гитлера — проверенного человека, гаранта стабильности Германии.
Костя, ты не в курсе, практически всё в КЗ монополизировано Казахтелекомом, ну и другими более мелкими провайдерами, слабодышашими, но их всех объединяет одно - ограничение включенного трафега на зарубежные ресурсы (по деньгам или по скорости). Внутренний трафиг по КЗ неограничен. Например в моем случае КТК гарантирует входящий траф 2 мегабита с внешки, с лимитом 30 Гигабайт в месяц. Внутренний трафиг - 4 мегабита, без ограничения. Что такое 30 гигов? 2 фильма в HD. При превышении порога, скорость падает до 265 килоБит в секунду, что само по себе пиздец не тока для скачивания, но и для серфинга уже. Но до сегодня проблема была неактуальна, так как была куча ресурсов, трекеров и т.д. внутри КЗ , соответсвенно без всяких ограничений. С вступлением закона о лицензионном праве все эти ресурсы нахуй закрылись ибо штрафы вплоть до уголовки. Откуда терь чё качать, в прежних объемах - хуй ево знает пока.
Создатель самого известного протокола peer-to-peer (P2P), Bit Torrent, отец всех торрентов и "террорист номер один" для правообладателей, Брэм Коэн, задумал погубить телевидение с помощью своего нового детища – под названием Bit Torrent Live. Он представил его в Сан-Франциско на выставке Music TechSummit и проанонсировал технологию коротким двустишием, в вольном переводе на русский оно звучит так:
"Телеинфраструктуру провал бесславный ждет, Но сам телесигнал никогда не умрет!"
Bit Torrent Live – это сервис прямой трансляции потокового видео, построенный на технологии peer-to-peer. То есть, видео раздается не множеству пользователей с одного сервера, а передается от пользователя к пользователю, используя как серверы компьютеры самих зрителей.
По словам Коэна, на эти машины падает 99 процентов нагрузки. То есть, на организацию прямой трансляции тратится минимум средств, и она просто элементарна с технической точки зрения. Достаточно компьютера средней мощности с выходом в Интернет и веб-камерой. Не нужно ни спутников, ни проводов, ни огромных и вредных для здоровья антенн. И при этом задержка при передаче картинки минимальна. Коэн заявляет, что она не превышает пяти секунд, это даже меньше, чем задержка сигнала при обычной спутниковой прямой телетрансляции.
"5-10 секунд – это задержка, которая в любом случае есть при прямой телетрансляции. А часто и больше. У всех известных веб-сервисов, как показало мое собственное исследование, задержка составляет не менее 19-ти секунд, а это уже как бы не совсем прямая трансляция", - заявляет Брэм Коэн.
Единственное, что для этого нужно, – это скачать клиент, размером в 5 Мегабайт. То есть, все – как при использовании торрентов.
С помощью клиента можно и получать, и создавать трансляции. Причем, если трансляция некоммерческая, она организуется совершенно бесплатно. В случае если правообладатель намерен запускать рекламу, он платит некую сумму, которую Брэм Коэн назвал "символической". Правда, под Windows 7 бета-версия клиента работать отказалась.
Разумеется, область применения такой системы распространения сигнала огромна. Ей может пользоваться кто угодно – от гаражной группы до крупного телеканала. Такие сервисы, как Netflix или Hulu, могут использовать Bit Torrent Live для снижения расходов на трансляции.
Уже сейчас, по словам Коэна, его технологией заинтересовались многие телестудии, которые ищут способ транслировать свои шоу, не выплачивая миллионы телевизионным магнатам, и при этом получая полный доход от рекламы.
Впрочем, также очевидно, что технология Bit Torrent Live встретит мощное противодействие со стороны традиционного телевидения. В случае развития P2P- трансляции, вся громоздкая телеинфраструктура, на которую тратятся десятки и сотни миллиардов, окажется не у дел. Так что, гиганты медиабизнеса будут использовать все шансы, чтобы объявить Bit Torrent Live вне закона. Источник Нет ЗОЖа кроме ЗОЖа! И ЗОЖ - ЗОЖ его!
Сообщение отредактировал Penetrator - Среда, 15-Фев-2012, 12:53
Уже сейчас, по словам Коэна, его технологией заинтересовались многие телестудии, которые ищут способ транслировать свои шоу, не выплачивая миллионы телевизионным магнатам, и при этом получая полный доход от рекламы. Впрочем, также очевидно, что технология Bit Torrent Live встретит мощное противодействие со стороны традиционного телевидения. В случае развития P2P- трансляции, вся громоздкая телеинфраструктура, на которую тратятся десятки и сотни миллиардов, окажется не у дел.
Официальный релиз. Впервые в полном качестве. Этот фильм ставит под сомнение легитимность прихода Владимира ПУТИНА к власти в 1999 году, и легитимность его правления в целом. Попытки публичного показа фильма в России пресекались спецслужбами. Тиражи с видеокассетами задерживались на таможне. Один из авторов фильма Александр ЛИТВИНЕНКО умер от отравления полонием в Лондоне 23 ноября 2006 года.
© 2024